参考资料：太多了,高中歷史教科書都查得到~~~
百家争鸣在秦之后不再出现的原因是什么?
简约的说:秦统一天下之后,为了巩固统治,禁锢人民思想,焚书坑儒,并且采用了法家的法治思想.这种严酷的法治思想是"百家争鸣"在秦不再出现的根本原因~~~参考资料：太多了,高中歷史教科書都查得到~~~
百家争鸣在秦之后不再出现的原因是什么?
中央集权观念被历代统治者沿用，类似百家的学说更被人视为异端，没有生存空间。
先秦之后,为什么我感觉再无百家争鸣?再无圣人出世?
再无百家争鸣历史之中很多人把于百家争鸣不再的原因归属于秦始皇的焚书坑儒，固然当时很多学派的精华成果被付之一火烬，百家的典籍不复存在，就算徒留一些战国诸典，却再无人能知其意。到了汉初的时候，仅剩儒、道两家相争，法家没落，而像墨家等学派已经不见踪影了，可见焚书坑儒最为直接影响到百家的...
春秋战国时期出现百家争鸣,为何秦汉以后再没有
从汉武帝时期开始，儒家学说开在我国占据了统治地位，其他学说从此都处于旁门左道的地位。所以，在秦汉以后的历朝历代，几乎都是以儒家思想为中心，其他学说都成了不入流。所以春秋战国时期的百家争鸣的盛况就很难再出现，百家争鸣的形成也失去了客观上的条件。
为什么秦始皇统一全国后百家争鸣的局面再也没有出现?
由此可见在汉武帝独尊儒术之前就没有百家争鸣就已经消失了。虽然汉初还有儒、道两个流派之争，但其思想发展的广度、深度己明显不及先秦时期迅速，而墨、法两派也早己不见踪迹。战国时期各国不论大小都有史官记载历史，秦统之后各国史书全部焚烧，由此可见秦焚书之强度。而今人对战国的印像，大多也是瞎子...
百家争鸣为什么只能发生在春秋战国时期?百家争鸣局面形成原因
但是总体来说，形成了一种你追我赶的良性竞争。诸子百家之说，由此而变得更加广博，日益精炼。秦扫六合，天下一统，百家失去服务对象，从此文人连刷存在感的土壤都没有了，这也是自秦以后难以百家争鸣的原因，唐宋虽然迎来文化昌盛，大师辈出，但那只是儒学一家的零星闪耀，构不成野火燎原。
为什么诸子百家出现于先秦,之后就没有
首先秦始皇焚书坑儒，造成很多典籍失传；后来汉武帝废除百家独尊儒术，其他流派都成为歪门邪道，之后各个朝代一直把儒家当成正统，直到现在国人还是无法摆脱儒家所想的束缚。所以，纵观前史，自汉武帝之后将近两千年的历史其实就是儒家思想的发展史。至于为什么之后会一直只有儒家（还有道跟佛）而没有再出现百家...
历史话题:为什么自从秦朝以后没再出现有百家争鸣时期像”孔孟老庄”等...
虽然统一思想有利于封建社会的发展，但是统一思想必定代表思想界文化界的僵化，当文化人都是从一个流水线出来，会死板，缺乏创造力和最重要怀疑精神。同时作为一个封建王朝的最高统治者，也不允许自己朝代出现一个圣人来威胁的自己的统治，一个帝王是需要已化为尘土的前贤圣人来作为思想界的标杆，维护自己...
先秦为什么能产生诸子百家?为什么以后就没出现过?
算了，还是再复制一遍吧，其一，政治因素。当时处于社会大变革时期，社会动荡不安，各诸侯国林立纷争。各诸侯国的国君为了在争斗中取得霸主地位，竞相招贤纳士，运用不同思想学说以使自己的国家富足强大起来。这便给百家争鸣创造了一个宽松的学术氛围。其二，经济因素。当时经济有了极大发展，这使得有某些...
为啥会有百家争鸣?百家争鸣是怎样成为思想界绝唱的?
另外儒家思想占据统治地位后,中国的帝制结构,形成了儒家士族与皇权的伴生结构,这种结构不可能给其它思想创造生长的空间。 2.社会全方位受到挑战的动荡期不再出现 春秋战国之后,我国在政治、经济、文化、制度方面,遭受全面冲击的时期,恐怕只有晚清。晚清开放的世界格局,让西方思想大量涌入,中国人失去了一个百家争鸣的机会...
