中国5000年文明史之说大约来源于《易经》、《左传》、《庄子》、《史记》等文献。根据这些文献记载，中国文明当起源于夏以前的三皇五帝传说时代。2001年启动的“十五”国家重点课题“中华文明探源工程”，旨在进一步求证中国更早的文明发源。而中国考古学界对证明中国更早的文明倒有一个比较一致的认识，就是认为距今5300—4000年间的良渚文化是中国5000年文明史最重要的实证之一。《国语》、《韩非子》、《史记》、《通典》、《神州古史考》、《博物志》、《太平寰宇记》、《淳佑临安志》等文献有大禹在浙江绍兴、湖州、杭州一带活动的说法，并提及湖州、杭州一带为防风氏国属地，有学者据此判断防风氏国即良渚古国，防风氏为其国君。良渚文化有确实的考古学上的证明，目前要做的工作是证明其有没有进入到文明阶段。
西方考古学界定文明包括城市、礼仪中心、文字、青铜器四要素。对照此标准，良渚文化仅含有前两项或至多前三项要素。但良渚文化的综合发展水平显示出其已达到或超出新石器时代最高的社会发展水平。良渚文化是人类的伟大功业，它的突出成就表现在：全世界至今最精湛的玉器、石器和黑陶工艺及其所表征的社会礼仪制度，早期城市规划与大型工程营建及其社会组织系统，世界上最早的大规模犁耕稻作农业，早期科学技术思想以及丝绸、玉器、髹漆等生产为主的手工业的专门化抑或商业的萌生。良渚文化中心遗址良渚遗址是一个具有早期城市形态的大型聚落遗址，规模和品质全世界罕见，在人类文明史上具有惟一性和特别的重要性，中国考古学界称其为实证中国5000年文明史规模最大、水平最高的大遗址。良渚文化又是中国人创造的最早的形态完整的、与物质文化相分立的独立的精神文化，其核心是以原创、首创、独创和外拓为特征的“良渚精神”。黄河流域的仰韶文化、长江流域的跨湖桥文化、河姆渡文化、马家浜文化、崧泽文化等等发源均比良渚文化早，它们虽有更早的农业经济，以及描绘于石器、陶器、木器上的“鱼人纹”、“双鸟朝阳”这样的零散的精神文化图符和非常广泛的巫祝活动，但总体说文化形态凝结于生产工具之中，表现为物质形态的文化，未形成较为完整的体系性精神文化。
良渚文化之精神文化发育显示人类有了比较完整的自我意识、自我认识。20世纪80年代以来的考古发现证明，良渚文化在“龙山文化时期”发挥了关键性作用，成为长江下游流域的原始主体文化，并比西部更早进入文明的门槛。苏秉琦《太湖流域考古问题》一文称，根据良渚文化等，“我们这个号称5000年历史的文明古国的黎明期历史虽然还是‘若明若暗’，但已决不是‘虚无缥渺’的传说神话了。”北京大学教授严文明在《良渚随笔》、《良渚遗址的历史地位》等文中多次指出，良渚文化是中国文明的曙光，良渚遗址是探索中国文明起源的圣地。故宫博物院教授张忠培《中国古代文明形成的考古学研究》、《中国古代的文化与文明》等文认为良渚文化已跨入文明门槛。“良渚精神”是人类宝贵的精神财富。因此，在本书中，作者认为，可以称之为“良渚文明”。
良渚文化对环太湖流域新石器文化进行了全面吸收和综合。马家浜文化、崧泽文化是其直接的发源基础。近年的考古发现又不断揭示跨湖桥文化、河姆渡文化对其影响的事实。良渚文化也与属龙山文化体系的中国西部其他考古学文化相互关联。良渚文化的后续文化马桥文化、好川文化、湖熟文化等是良渚文化的余末，而马桥文化、好川文化、湖熟文化等又是越文化、吴文化的渊源。良渚文化也是夏、商、周三代文明的重要渊源。良渚文化与整个环太平洋地区的其他文化、文明类型，如印第安文明，有着相似性，并且也是其中的杰出范例，于世界文明起源研究不可或缺。
参考资料：《中华读书报》2005年4月22日
根据本人的研究,夏朝确实是存在的(国外学者不承认这一点).但是夏王朝是由外来因素影响下产生的(中国学者不承认这一点).
但是夏以前是没有文明的,都是古文化.
所以中华文明是有4000年历史的.
参考资料：余少平《论“夏”》
本回答被网友采纳至于什么炎黄二帝,那是绝对不可信的.完整的论证太长,而且太专业,没有办法写下来.
有什么证据能证明中华文明5000年??
而中国考古学界对证明中国更早的文明倒有一个比较一致的认识，就是认为距今5300—4000年间的良渚文化是中国5000年文明史最重要的实证之一。《国语》、《韩非子》、《史记》、《通典》、《神州古史考》、《博物志》、《太平寰宇记》、《淳佑临安志》等文献有大禹在浙江绍兴、湖州、杭州一带活动的说法，...
有什么证据能证明中华文明5000年??
没有任何证据.根据本人的研究,夏朝确实是存在的(国外学者不承认这一点).但是夏王朝是由外来因素影响下产生的(中国学者不承认这一点).但是夏以前是没有文明的,都是古文化.所以中华文明是有4000年历史的.
为什么说中华民族历史有5000年?
中国靠历史记录。因为中国上古时期的宗教决定了中国上古时期的历史记录非常可靠。所以，根据历史记录，中国文明在黄帝时期定型，有大概4000 多年的历史。（别问我具体多少年，世界上历史年代只有从共和元年开始，才能确定。欧洲则在近代，才能确定年代）由于中国历代都有史书，所以中国历史以叙述事件为主，笼统...
"上下5000年",中华文明史有什么依据?
其实，中华文明史至少在万年以上!这从2019年7月被联合国认定的我国浙江良渚古遗址和湖南永州舜帝文化遗址的考古发现中都能得以证实。出土遗物表明，中国稻作农业文化的历史都上推至1万年前，早打破了5000年文明史的“记录”。随着考古技术的发展和史前文物的不断被发现，相信文明史还将前移，这是注定了的!
如何证明中华文明“上下五千年”
他们的依据是,文明形成的标志有“三要素”——冶金术的出现、文字的使用和城市的出现。如果按照这个标准来看,中国确实在殷墟时期才符合“三要素”。 那么,我们中华文明到底是有5000年的历史,还是从夏王朝开始算起有4000年的历史,或者像国外学者所说的只有3300年的历史呢? 2004年,中国考古界启动了一项超级工程——...
中国的历史到底是5000年还是8000年?
1. 最新的考古发现表明，良渚文明是重要的证据，它证实了中华文明至少有5000多年的历史。2019年7月6日，良渚古城遗址成功列入《世界遗产名录》，这一成就为中华文明的悠久历史提供了物理证据。良渚文明距今大约5300年。2. 华夏第一村的说法指的是距今约8000余年的遗址，但这一说法并没有得到国际和国内...
中华文明上下五千年,哪些历史遗迹能够证明这句话呢?
中华文明探源工程”项目，旨在用实物来证明中华文明是原生文明，并非外来文明。随着良渚遗址、石峁古城、凌家滩遗址、陶寺遗址、二里头遗址的考古挖掘，提出了中华文明“多元一体、兼容并蓄、绵延不断”的总体特征。良渚遗址已经在申遗了，如果申遗成功，那么，中华文明5000年文明史就得到了国际的认可。
为什么说良渚遗址能证明中国有五千年文明史?
这也充分证明了良渚王国强大的组织、动员和后勤、管理能力，彰显了中国古代文明的灿烂辉煌，也再度表明中华文化的起源，不仅仅在黄河流域。良渚能让公众重新认识我们的文化 良渚文化不应仅仅赢得国际间对中华文明五千年的正视，也应促使国内研究者和普通民众重新认识历史和文化。长期以来，我们有意无意地将研究...
为什么说中华文明五千年?
首先，以考古资料实证了中华大地5000年文明 探源工程研究团队认为，距今5800年前后，黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象。距今5300年以来，中华大地各地区陆续进入了文明阶段。距今3800年前后，中原地区形成了更为成熟的文明形态，并向四方辐射文化影响力，成为中华文明总进程的核心与引领者。
中国有着5000年的历史
甲骨文是目前已知的最早的中国文字，距今约三千年。然而，陕西发现的黄帝时代的骨刻文字被认为是中国最古老的文字。山东大波口文化中晚期的“陶文”与甲骨文有相似之处，估计距今约五千年。1993年发现的另一种“陶文”进一步证实了文字的存在，这些发现为中华文明五千年历史提供了实物证据。河图和洛书是刻在...
