百家争鸣在秦之后不再出现的原因是什么?

如题所述

简约的说:秦统一天下之后,为了巩固统治,禁锢人民思想,焚书坑儒,并且采用了法家的法治思想.这种严酷的法治思想是"百家争鸣"在秦不再出现的根本原因~~~~

参考资料:太多了,高中歷史教科書都查得到~~~

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2005-07-05
焚书坑儒的直接后果.毁灭了多少文件瑰宝与有识之士.唉.
第2个回答  2005-07-06
天下大势,分久必合,合久再合,合了又合,无须再合。
第3个回答  2005-07-05
罢黜百家,独尊儒术的结果。
有利于统一,但钳制思想。
第4个回答  2005-07-05
之后,出现了国家的统一,并且当时儒家思想最适合封建社会君主的管理
第5个回答  2005-07-05
因为秦国统一天下啊

百家争鸣在秦之后不再出现的原因是什么?
简约的说:秦统一天下之后,为了巩固统治,禁锢人民思想,焚书坑儒,并且采用了法家的法治思想.这种严酷的法治思想是"百家争鸣"在秦不再出现的根本原因~~~参考资料:太多了,高中歷史教科書都查得到~~~

为什么秦始皇统一全国后百家争鸣的局面再也没有出现?
汉代的文化是在先秦文化的重建,已经不可能再复焚书之前的争鸣的原貌,先秦诸典之中儒家存留最多,后代文化以儒为主是自然的了。当代有些人把墨、道与儒对立,却不知今天所存的先秦诸子典籍,都是汉代存留下来的焚书之漏,今人看到的诸子典籍有绝大部分是儒生们整理出来的。今天的某类人,把百家争鸣...

先秦之后,为什么我感觉再无百家争鸣?再无圣人出世?
再无百家争鸣历史之中很多人把于百家争鸣不再的原因归属于秦始皇的焚书坑儒,固然当时很多学派的精华成果被付之一火烬,百家的典籍不复存在,就算徒留一些战国诸典,却再无人能知其意。到了汉初的时候,仅剩儒、道两家相争,法家没落,而像墨家等学派已经不见踪影了,可见焚书坑儒最为直接影响到百家的...

春秋战国时期出现百家争鸣,为何秦汉以后再没有
从汉武帝时期开始,儒家学说开在我国占据了统治地位,其他学说从此都处于旁门左道的地位。所以,在秦汉以后的历朝历代,几乎都是以儒家思想为中心,其他学说都成了不入流。所以春秋战国时期的百家争鸣的盛况就很难再出现,百家争鸣的形成也失去了客观上的条件。

先秦为什么能产生诸子百家?为什么以后就没出现过?
算了,还是再复制一遍吧,其一,政治因素。当时处于社会大变革时期,社会动荡不安,各诸侯国林立纷争。各诸侯国的国君为了在争斗中取得霸主地位,竞相招贤纳士,运用不同思想学说以使自己的国家富足强大起来。这便给百家争鸣创造了一个宽松的学术氛围。其二,经济因素。当时经济有了极大发展,这使得有某些...

为什么诸子百家出现于先秦,之后就没有
首先秦始皇焚书坑儒,造成很多典籍失传;后来汉武帝废除百家独尊儒术,其他流派都成为歪门邪道,之后各个朝代一直把儒家当成正统,直到现在国人还是无法摆脱儒家所想的束缚。所以,纵观前史,自汉武帝之后将近两千年的历史其实就是儒家思想的发展史。至于为什么之后会一直只有儒家(还有道跟佛)而没有再出现百家...

历史话题:为什么自从秦朝以后没再出现有百家争鸣时期像”孔孟老庄”等...
虽然统一思想有利于封建社会的发展,但是统一思想必定代表思想界文化界的僵化,当文化人都是从一个流水线出来,会死板,缺乏创造力和最重要怀疑精神。同时作为一个封建王朝的最高统治者,也不允许自己朝代出现一个圣人来威胁的自己的统治,一个帝王是需要已化为尘土的前贤圣人来作为思想界的标杆,维护自己...

春秋战国时代百家争鸣局面,为什么后面的朝代很难出现了?
春秋战国时期出现百家争鸣的原因如下:1、生产力的发展引起的生产关系的变革 春秋战国时期,铁器的使用和牛耕的推广使得生产力的飞速发展促进了商业繁荣和城镇兴盛,传统的礼法秩序受到猛烈冲击。生产力的飞跃引起了生产关系的革命,井田制(公田)逐渐被封建土地私有制所取代 2、经济变革带来的阶层的变化。春秋...

春秋战国时期的的盛况,为什么在后世没能再出现?
最终导致百家争鸣盛况出现。二、不再出现百家争鸣局面的原因我们都知道,在中国的历史上,除了春秋战国时期以外,中国其他朝代,再也没出现过百家争鸣,百家齐放的局面。这是为什么呢?其实这跟中国古代国王的理念有一定的关系。秦始皇建立秦国之后,儒家思想对秦始皇的一些做法是十分不满的。正因如此,秦始皇...

百家争鸣局面结束的原因
秦始皇统一中国后,虽然百家仍在,但是秦朝以法术治国,法家认为墨家儒家都是无用的,秦家族也一向是重法轻儒的,焚书坑儒后,百家争鸣基本上就结束了!百家争鸣是指春秋 ( 公元前 770 ~公元前 476 年 ) 战国 ( 公元前 475 ~公元前 221 年 ) 时期知识分子中不同学派的涌现及各流派争芳斗艳的...

相似回答
大家正在搜