天文望远镜是反射式的好还是折射式的好? 长筒的好还是短筒的好

Question

这是我在网络上看到的一段话，对于一个普通的天文爱好者来说到底是那种的好呢？我的购买预算是2500元左右！
折射望远镜是用透镜作物镜将光线汇聚的系统。世界上第一架天文望远镜就是伽利略制造的折射望远镜，它是采用一块凸透镜为物镜制作而成的。由于玻璃对不同颜色光的折射率不同，会产生严重的色差，因此，后来的折射望远镜多采用复合透镜作为物镜由两块以上的透镜组成，用来消除色差（如美国Meade公司的ED系列）。通常折射望远镜的相对口径较小，即焦距长，底片比例尺寸大，从而分辨率高，比较适合于做天体测量方面的工作（如测量恒星的位置、双星的角距等）。

反射望远镜的物镜是反射镜，为了消除像差，一般制成抛物面镜或抛物面镜加双曲面镜组成卡塞格林系统。在这种系统中，天体的光线只受到反射。目前反射望远镜在天文观测中的应用已十分广泛，由于镜面材料在光学性能上没有特殊的要求，且没有色差问题，因此，它与折射系统相比，可以使用大口径材料，也可以使用多镜面拼镶技术等；而镜面在镀膜后，可获得从紫外到红外波段良好的反射率；因此较适合于进行恒星物理方面的工作（恒星的测光与分光），目前设计和建造的大口径望远镜都是采用的反射系统.

Answer 1

反射的好，反射的它比起折射的色差少了很多。而且口径比较大，可以看到更微弱的光，但是反射的比折射的要贵得多，也大的多，携带很不方便。折射的比较小巧。
如果一定要说哪个好，不用猜了，一定是反射的好的多。
但是作为一个普通的，而且经济能力有限的人来说，我们不指望能看到和哈伯空间望远镜一样的东西，所以推荐还是用折射的划算。想一想，2500不少了，可是要买台好的就太少了，与其，买台反射的低级货，不如买台折射的中高级货。

Answer 2

折射式。高中物理讲有的，折射式发生的是全反射，不会损失能量。
长筒的好，比如显微镜就是长筒的，很清楚。

Answer 3

反射式的好，口径大，能观测到更多的天体，还能接收更多的光。

Answer 4

要看你的喜好了要说那个好，反射的好。口径大光就充足，看的就远。天文台的都是反射的。

Answer 5

折射的好,短筒的好.